Technology has affected 642-072 society and its surroundings in a number of ways. In many societies, technology has helped develop more advanced economies (including today's global economy) and testking has allowed the rise of a leisure class. Many technological processes produce unwanted by-products, known as pollution, and deplete natural resources, to the detriment of the Earth and its 642-145 environment. Various implementations of technology influence the values of a society and new technology often raises new ethical 642-357 questions. Examples include the rise of the notion of efficiency in terms of human productivity, a term originally applied only to machines, and the challenge of traditional norms.
Digital signage is poised 1z0-048 to become a major mass media because of its ability to reach larger audiences for less money. Digital signage also offer the unique ability to see the target audience where they 1Y0-A09 are reached by the medium. Technology advances has also made it possible to control the message on digital signage with much precision, enabling the messages to be relevant to the target audience at any given time 1z0-007 and location which in turn, gets more response from the advertising. Digital signage is being successfully employed in supermarkets. Another successful use of digital 70-528 signage is in hospitality locations such as restaurants and malls.
TODOS NÓS TEMOS O DIREITO E A OBRIGAÇÃO DE DENUNCIAR COSTUMES CORRUPTOS. A SOCIEDADE CIVILIZADA DEVE FISCALIZAR O DOMÍNIO PÚBLICO. E, PORTANTO, PROMULGAR A CONSTRUÇÃO DE UM AMBIENTE MAIS IMPARCIAL, ÉTICO E DEMOCRÁTICO. PORQUE, ALÉM DOS MECANISMOS LÍCITOS CONTRA A CORRUPÇÃO, SUA LUTA PASSA FUNDAMENTALMENTE POR PROCESSO DE CONSCIENTIZAÇÃO, ISTO É, DE EDUCAÇÃO POLÍTICA, O QUAL NÃO SE ARROLA A QUALQUER SEGMENTO IDEOLÓGICO OU PARTIDÁRIO. BUSCA-SE ESPECIFICAMENTE A VERACIDADE E O RESPEITO AOS DOMÍNIOS PÚBLICOS. ADEMAIS, CONSCIENTIZAR É IMPORTANTE PORQUANTO A PARÁBOLA DA PUTREFAÇÃO NÃO ESTÁ EXCLUSIVAMENTE NA HIERARQUIA POLÍTICA. DEPRECAM, OUTROS SEGMENTOS DA COLETIVIDADE PRATICAM-NA OU PELO MENOS É CO-RÉU.
Acho que, em primeiro lugar, os deputados realmente não compreendem o significado do projeto. Alguns porque são ignorantes de instrução, de escolaridade. Outros porque são ignorantes de moral, de escrúpulo.
E em segundo lugar eles têm medo de "perder a boca". É assim, infelizmente, que eles (uns 99%!!!) vêem suas funções parlamentares: mamar na vaca ao máximo porque não sabem se continuarão muito tempo embaixo da "teta".
Quando comparo o salário (15.000,00 Euros!) da chanceler alemã Angela Merkel - atualmente a mulher mais poderosa do mundo - fazendo o trabalho que ela faz, com a responsabilidade que ela tem, tendo os estudos que ela tem com os salários pagos a simples vereadores brasileiros (a maioria de uma ignorância "anarfabética" e com falta de instrução de dar arrepios) chego a conclusão que o Brasil não tem mais jeito não. Brasil de mentalidade concurseira. Passar em concurso, arranjar emprego público é a meta máxima dos jovens. Olhem bem o que está acontecendo com a Grécia que tem mentalidade semelhante!
Quando leio que o Collor já está se preparando para "ganhar" o governo de Alagoas, como se nada tivesse acontecido (ele fica com "aquilo roxo" mas vermelho de vergonha ele não fica!) tenho 100% de certeza que o povão vai votar nele outra vez. Olhem bem o que o cara aprontou pro Brasil, olhem bem o que o cara aprontou pras mulheres dele (numa ele dava porrada, a outra ele jogou fora como se fosse jornal de ontem, a atual que se cuide), olhem bem o que o cara aprontou pro filho ilegítimo dele (cresceu na miséria tendo um pai presidente!).
Mau presidente, mau marido, mau pai, mau irmão. Não há na nossa língua nenhuma ofensa tão grande com a qual eu pudesse insultá-lo. E como não quero ofender nenhum bicho... deixa pra lá. Povo esquecido, povo idiota! Eu não fico roxa, não fico vermelha... eu fico por aqui.
A campanha é válida, é um começo. Mas o caminho é muito longo. Mas acho que deve-se também fazer uma campanha para mudar o povo, para acabar com essa mentalidade de trocar voto por favores, por migalhas. Mas isso só se consegue com educação, coisa que nenhum político tem interesse em dar pois povo ignorante é mais fácil de governar.
Gostaria de saber se você possui algum blog, twitter, outros sites que comente, ou algo do gênero. Me interessei muito pela maneira que expõe suas idéias, a maneira de pensar, etc.
Como ainda sou bastante jovem, acredito que poderei absorver muita informação de vocês, que comentam, e do próprio site, a respeito deste assunto que tanto me interessa.
Continue assim, tenho certeza que há muitas 'corujas' (como eu) lendo você.
Mdenize, também compartilho com a sua opinião. Fui mandar a mensagem para TODOS os deputados e eles simplesmente tiraram o opção de lá. Acredito ser um ato contra a participação dos brasileiros, ora, queremos que todos os deputados tenham consciência de que o povo está lutando pela aprovação do projeto. Mas mesmo assim passei horas enviando a mensagem para o maior número de deputados possível, um por um, não foi a melhor solução, porém a mais conveniente no momento. Vou entrar em contato com a auditoria da Câmara e reclamar da retirada da opção. Espero que todos façam o mesmo!
Esperávamos que os Senhores Deputados, depois da enorme pressão da opinião pública, fossem "sensíveis" aos interesses do Brasil e percebessem com claridade a tambem "delicada' situação do próprio Congresso Nacional perante os olhos da maioria dos brasileiros. Mas Suas Excelências foram muito sensíveis na hora de proteger seus próprios interesses e pouco sensíveis aos desejos de transparência e justiça de todo o povo brasileiro. É chegada a hora de a galera dizer CHEGA! Afinal, que história é essa de um Órgão Colegiado de Primeiro Grau para julgar, por exemplo, um Simples Deputado? Quem Eles imaginam que são? Como imaginam que a população brasileira os vê?
Não perceberam os subscritores do PL 0518/09 que com mais algum esforço, pequeno, O Povo Brasileiro conseguiria facilmente mais 1 ou 2 milhões de assinaturas a favor do PL 0518/09? E que embora perdendo o prazo para as eleições de 2010, é nos pequenos municípios onde reina, de fato, a mais extremada corrupção? E que 2012 é "logo
ali", não percebem?
RESTA UM RECADO ÀS SUAS EXCELÊNCIAS: "TOMEM VERGONHA NA CARA E FAÇAM O SEU TRABALHO COM DIGNIDADE".
Através da página da Câmara dos Deputados (http://www2.camara.gov.br/canalinteracao/faledeputado), tentei enviar mensagem para todos os deputados para que aprovem o projeto Ficha Limpa.
Se antes existia a opção de selecionar todos os deputados - "todos os deputados" - como destinatários da mesma mensagem, agora não há mais, pois foi retirada esta opção.
É incrível como até pelo meio eletrônico, eles tentam dificultar a participação popular... Agora, se quisermos enviar mensagem para eles, teremos que enviar mensagem individualmente para cada um!
Pois bem, reclamei para a auditoria da Câmara da retirada do item "todos os deputados" da página de envio de mensagens e recebi a seguinte resposta:
----------------------------------------------------------------
"Nota de Esclarecimento sobre a retirada do item
"FALE COM TODOS OS DEPUTADOS"
A Ouvidoria Parlamentar da Câmara dos Deputados, por orientação política e pedagógica do Ouvidor, Deputado Mário Heringer, esclarece que a iniciativa de retirar o item "Fale com todos Deputados" no site da Câmara dos Deputados, foi um medida consciente e estudada a partir da própria importância do significado da intervenção popular.
Ao tomarmos esta atitude, fizemos clara demonstração de estarmos em sintonia com uma sociedade que se organiza em diversas matizes sociais, visando cobrar, intervir no processo legislativo e no mandato parlamentar.
É cediço que a Câmara dos Deputados é o Poder mais próximo do povo brasileiro que prima pela plena liberdade do exercício da cidadania. Contudo, a Ouvidoria Parlamentar trabalha movida pela experiências de entidades civis e movimentos organizados que acreditam que o melhor caminho para qualificar o Parlamento brasileiro é o de acompanhar paripassu o mandato, a partir da própria escolha do eleitor em eleger o seu candidato.
Diversas pesquisas comprovam que a população brasileira participa da eleição e vota; muitas vezes esquece em quem votou, pouco se importando em acompanhar o mandato parlamentar seja no Congresso Nacional, no Estado e ou no próprio município.
Infelizmente é um comportamento recorrente em tempos de pós-eleições que no entendimento do Ouvidor Parlamentar, urge pensar numa outra forma de participação popular, de forma mais didática e eficiente, em termos de cobrança e coerência político-partidária. A democracia se aperfeiçoa na mesma proporção em que o cidadão se organiza.
A supressâo do "Fale com todos Deputados", foi pensando na melhor forma de qualificar o voto popular e a consciência coletivo do exercício da cidadania.
O lançamento de mensagens virtuais, de forma indiscriminada, para todos os deputados, independentemente do Estado donde o cidadão ou a cidadã esteja enviando mensagem, funciona mais como instante emocional e psicológico a que como instrumento de pressão popular. Na compreensão do papel da Ouvidoria, seria mais plausível o cidadão ou a cidadã cobrar de imediato do parlamentar no próprio Estado que o representa.
Esta experiência é sobejamente exercitada pelas entidades civis e movimentos sociais. Esta prática de endereçar, cobrar ou pressionar o parlamentar na base, no município ou no Estado é uma exercício habitual dos segmentos organizados, que compreendem que a melhor forma de manifestar as suas opiniões ou cobrar posturas políticas é individualizar a cobrança comportamental, política e ideológica dos nossos representantes.
A Ouvidoria Parlamentar, como interlocutura das manifestações populares, tem a clareza de que tal endereçamento "Fale com todos os Deputados", acaba atingindo a todos de forma aleatória, sem levar em conta a conduta individual. Por vezes, de forma equivocada, a opinião pública julga a todos em razão de comportamento desviante de um ou outro parlamentar.
Longe de cercear a liberdade de expressão, a Ouvidoria Parlamentar, ao tomar esta medida, não titubiou diante de eventuais reações contrárias. Já antevia tais contrariedades e de forma serena acata todas as manifestações e as respeita, sem abrir mão da própria convicção didática de que a melhor forma do cidadão se expressar ou indignar-se é cobrar daqueles que escolhemos nas urnas.
A democracia representativa importa em consolidarmos a própria consciência acerca da importância do voto e da eleição. Reconhecer o significado das eleições é reconhecer que a escolha dos nosso representantes requer que sejamos mais criteriosos nas decisões, pois a escolha equivocada implica em possível prejuízos para a sociedade e para espírito ética que tanto reivindicamos na política e no seio do nosso processo civilizatório.
Ora, quando envio uma mesma mensagem para todos os deputados pedindo a aprovação de um projeto que considero importante para o país - como o "Ficha Limpa" - não o estou fazendo de forma "indiscriminada", mas sim, o mais consciente possível, pois sei que a aprovação do projeto não dependerá só do voto do deputado do meu Estado, mas de todo o Congresso Nacional. Portanto, retirar a opção "todos os deputados" é uma forma de cercear a participação popular, sim!!!!
Espero que outros reclamem também da retirada desta opção...
Mdenize, Corpatilho com a sua opinião e seguindo a sua sugestão, madei o seguinte solicitação à Ouvidoria da Camara dos Deputados. Sr. Deputado Mário Heringer, venho me manifestar contrario a retirada da opção "Todos os Deputados" do quadro "Fale com o Deputado", através de email. Justifico a minha opinião dizendo que temos o direito de escolher se desejamos mandar email para apenas o Deputado em que votamos ou para todos. Acredito que a atitude de V. Ex.ª é equivocada e deixa transparecer uma clara intenção em dificultar a participação popular. Quero dizer a V. Ex.ª que todos os email dos deputados e senadores já estão cadastrados nos meus contatos de email e todos os provedores de email tem a opção de mandar email para todos os contatos simultaneamente. Portanto, a vossa atitude é infantil e é também um desserviço à sociedade, uma vez que, vem na contra-mão dos avanços das TIC (Tecnologia de Informação e Comunicação). Mensagem inserida com sucesso. Protocolo: 5D6D102127776.
UM POLÍTICO É ALGUÉM TÃO ESPECIAL QUE NÃO PODE SER JULGADO POR UM JUIZ COMUM?SERÁ MESMO?
Os deputados têm medo da aprovação dessa lei sim, para mim isso é bastante claro. Mas existem execções.
"Só a intensa pressão da sociedade civil organizada é capaz de fazer com que nossos deputados modifiquem qualquer situação que os favoreça."
Indignação mesmo me causa atual posição que aparentemente prevalece, no sentido de "flexibilizar" a intenção inicial, uma vez que "um político não pode ser julgado por um juiz comum, mas somente por um colegiado". Será?
Se prevalecer de fato esse entendimento, cairemos novamente na 2ª Instância ou seja: Adeus Ficha Limpa!
Estarei eu enganado? Alguém saberia me explicar melhor esse assunto?
Votei NÃO porque com raríssimas exceções os políticos são corruptos!!!!I
Isto para mim em especial é altamente negativo pois tive pai e tio que ocuparamcargos importantes e faleceram quase em total anonimato e com parcos recursos financeiros.
Por outro lado tenho orgulho em mencionar seus nomes,pois miltaram junto a homens da grandeza de um Milton Campos,Gustavo Capanema e vou ficar só nestes pois foram tantos naquela época que poderia cometer injustiça com muitos.
Quero lembrar do Ministro Abgar Renault e do Prof Lívio Renault (meu saudoso pai que dirigiu a Fundação Ezequiel Dias por décadas e não nomeou sequer um parente).
Acho que os políticos desta estirpe são como aves raras em extinção! ! ! ! !
-Todo brasileiro na ativa,conhece algum corrupto ou algum ato ilícito.O dificil é provar uma vez que,mesmo sendo claramente culpados até mesmo pela propria justiça,sempre saem livres.Eu não conheço nenhum politico brasileiro preso "neste momento", por crime eleitoral ou por corrupção.Isso tira totalmente minha fé na justiça,uma vez que a propria sociedade,vê tudo isso todos os dias nos jornais e não faz nada de concreto.Parabens pelo seus trabalhos;pelo menos é um início da abertura das cabeças.Quem sabe um dia,pelo menos nossos filhos ou netos veram um mundo livre da corrupção.
Realmente os deputados têm medo da aprovação do PL 0518/09. No entanto, penso que há um grande temor com relação às próximas eleições, uma vez que o Congresso Nacional conseguiu reduzir a zero sua credibilidade.
Acredito que só a intensa pressão da sociedade civil organizada é capaz de fazer com que os nossos deputados modifiquem qualquer situação que os favoreça. Isso ocorre com a reforma política, com mudanças no sistema de financiamento de campanhas eleitorais e, certamente, com a regulamentação de critérios mais rigorosos de inelegibilidade. Foi a pressão intensa de diversas entidades da sociedade e os muitos milhares de assinaturas que fizeram com que a Câmara pense em colocar em pauta o PL 0518.
Todo avanço social será sempre fruto de muita luta. Nada virá de graça.
Comentários
Seo expert SEO search
Seo expert SEO search marketing
Se logue ou se registre para comentar
web hosting email hosting
web hosting email hosting best hosting
Se logue ou se registre para comentar
Technology has affected
Technology has affected 642-072 society and its surroundings in a number of ways. In many societies, technology has helped develop more advanced economies (including today's global economy) and testking has allowed the rise of a leisure class. Many technological processes produce unwanted by-products, known as pollution, and deplete natural resources, to the detriment of the Earth and its 642-145 environment. Various implementations of technology influence the values of a society and new technology often raises new ethical 642-357 questions. Examples include the rise of the notion of efficiency in terms of human productivity, a term originally applied only to machines, and the challenge of traditional norms.
Se logue ou se registre para comentar
Digital signage is poised
Digital signage is poised 1z0-048 to become a major mass media because of its ability to reach larger audiences for less money. Digital signage also offer the unique ability to see the target audience where they 1Y0-A09 are reached by the medium. Technology advances has also made it possible to control the message on digital signage with much precision, enabling the messages to be relevant to the target audience at any given time 1z0-007 and location which in turn, gets more response from the advertising. Digital signage is being successfully employed in supermarkets. Another successful use of digital 70-528 signage is in hospitality locations such as restaurants and malls.
Se logue ou se registre para comentar
TODOS NÓS TEMOS O DIREITO E A
TODOS NÓS TEMOS O DIREITO E A OBRIGAÇÃO DE DENUNCIAR COSTUMES CORRUPTOS. A SOCIEDADE CIVILIZADA DEVE FISCALIZAR O DOMÍNIO PÚBLICO. E, PORTANTO, PROMULGAR A CONSTRUÇÃO DE UM AMBIENTE MAIS IMPARCIAL, ÉTICO E DEMOCRÁTICO. PORQUE, ALÉM DOS MECANISMOS LÍCITOS CONTRA A CORRUPÇÃO, SUA LUTA PASSA FUNDAMENTALMENTE POR PROCESSO DE CONSCIENTIZAÇÃO, ISTO É, DE EDUCAÇÃO POLÍTICA, O QUAL NÃO SE ARROLA A QUALQUER SEGMENTO IDEOLÓGICO OU PARTIDÁRIO. BUSCA-SE ESPECIFICAMENTE A VERACIDADE E O RESPEITO AOS DOMÍNIOS PÚBLICOS. ADEMAIS, CONSCIENTIZAR É IMPORTANTE PORQUANTO A PARÁBOLA DA PUTREFAÇÃO NÃO ESTÁ EXCLUSIVAMENTE NA HIERARQUIA POLÍTICA. DEPRECAM, OUTROS SEGMENTOS DA COLETIVIDADE PRATICAM-NA OU PELO MENOS É CO-RÉU.
_______________________________________________________
ccent exam ll ccie lab ll ccna certification training ll ccnp training
Se logue ou se registre para comentar
Povo ignorante? Político safado!
Acho que, em primeiro lugar, os deputados realmente não compreendem o significado do projeto. Alguns porque são ignorantes de instrução, de escolaridade. Outros porque são ignorantes de moral, de escrúpulo.
E em segundo lugar eles têm medo de "perder a boca". É assim, infelizmente, que eles (uns 99%!!!) vêem suas funções parlamentares: mamar na vaca ao máximo porque não sabem se continuarão muito tempo embaixo da "teta".
Quando comparo o salário (15.000,00 Euros!) da chanceler alemã Angela Merkel - atualmente a mulher mais poderosa do mundo - fazendo o trabalho que ela faz, com a responsabilidade que ela tem, tendo os estudos que ela tem com os salários pagos a simples vereadores brasileiros (a maioria de uma ignorância "anarfabética" e com falta de instrução de dar arrepios) chego a conclusão que o Brasil não tem mais jeito não. Brasil de mentalidade concurseira. Passar em concurso, arranjar emprego público é a meta máxima dos jovens. Olhem bem o que está acontecendo com a Grécia que tem mentalidade semelhante!
Quando leio que o Collor já está se preparando para "ganhar" o governo de Alagoas, como se nada tivesse acontecido (ele fica com "aquilo roxo" mas vermelho de vergonha ele não fica!) tenho 100% de certeza que o povão vai votar nele outra vez. Olhem bem o que o cara aprontou pro Brasil, olhem bem o que o cara aprontou pras mulheres dele (numa ele dava porrada, a outra ele jogou fora como se fosse jornal de ontem, a atual que se cuide), olhem bem o que o cara aprontou pro filho ilegítimo dele (cresceu na miséria tendo um pai presidente!).
Mau presidente, mau marido, mau pai, mau irmão. Não há na nossa língua nenhuma ofensa tão grande com a qual eu pudesse insultá-lo. E como não quero ofender nenhum bicho... deixa pra lá. Povo esquecido, povo idiota! Eu não fico roxa, não fico vermelha... eu fico por aqui.
A campanha é válida, é um começo. Mas o caminho é muito longo. Mas acho que deve-se também fazer uma campanha para mudar o povo, para acabar com essa mentalidade de trocar voto por favores, por migalhas. Mas isso só se consegue com educação, coisa que nenhum político tem interesse em dar pois povo ignorante é mais fácil de governar.
Se logue ou se registre para comentar
Olá Malu, tudo
Olá Malu, tudo bem?
Gostaria de saber se você possui algum blog, twitter, outros sites que comente, ou algo do gênero. Me interessei muito pela maneira que expõe suas idéias, a maneira de pensar, etc.
Como ainda sou bastante jovem, acredito que poderei absorver muita informação de vocês, que comentam, e do próprio site, a respeito deste assunto que tanto me interessa.
Continue assim, tenho certeza que há muitas 'corujas' (como eu) lendo você.
Se logue ou se registre para comentar
MENSAGEM PARA DEPUTADOS
TEMOS QUE ENVIAR IMENSAGENS NDIVIDUALMETE PARA TODOS. INFELIZMENTE. NÃO HÁ POR HORA OUTRA POSSIBILIDADE POIS OS CARAS BRECARAM ISSO...
É COMO TENHO FEITO...
Se logue ou se registre para comentar
Fale com todos os deputados!
Olá para todos!
Mdenize, também compartilho com a sua opinião. Fui mandar a mensagem para TODOS os deputados e eles simplesmente tiraram o opção de lá. Acredito ser um ato contra a participação dos brasileiros, ora, queremos que todos os deputados tenham consciência de que o povo está lutando pela aprovação do projeto. Mas mesmo assim passei horas enviando a mensagem para o maior número de deputados possível, um por um, não foi a melhor solução, porém a mais conveniente no momento. Vou entrar em contato com a auditoria da Câmara e reclamar da retirada da opção. Espero que todos façam o mesmo!
Se logue ou se registre para comentar
ÓRGÃO COLEGIADO NA 1ª INSTÂNCIA? O QUE É ISSO?
Esperávamos que os Senhores Deputados, depois da enorme pressão da opinião pública, fossem "sensíveis" aos interesses do Brasil e percebessem com claridade a tambem "delicada' situação do próprio Congresso Nacional perante os olhos da maioria dos brasileiros. Mas Suas Excelências foram muito sensíveis na hora de proteger seus próprios interesses e pouco sensíveis aos desejos de transparência e justiça de todo o povo brasileiro. É chegada a hora de a galera dizer CHEGA! Afinal, que história é essa de um Órgão Colegiado de Primeiro Grau para julgar, por exemplo, um Simples Deputado? Quem Eles imaginam que são? Como imaginam que a população brasileira os vê?
Não perceberam os subscritores do PL 0518/09 que com mais algum esforço, pequeno, O Povo Brasileiro conseguiria facilmente mais 1 ou 2 milhões de assinaturas a favor do PL 0518/09? E que embora perdendo o prazo para as eleições de 2010, é nos pequenos municípios onde reina, de fato, a mais extremada corrupção? E que 2012 é "logo
ali", não percebem?
RESTA UM RECADO ÀS SUAS EXCELÊNCIAS: "TOMEM VERGONHA NA CARA E FAÇAM O SEU TRABALHO COM DIGNIDADE".
Se logue ou se registre para comentar
Sim, eles compreendem.
E por compreenderem a extensão deste PL os congressistas até votarão, mas não aprovarão.
MAS A LUTA TEM QUE CONTINUAR.
Se logue ou se registre para comentar
Fale com todos os deputados
Através da página da Câmara dos Deputados (http://www2.camara.gov.br/canalinteracao/faledeputado), tentei enviar mensagem para todos os deputados para que aprovem o projeto Ficha Limpa.
Se antes existia a opção de selecionar todos os deputados - "todos os deputados" - como destinatários da mesma mensagem, agora não há mais, pois foi retirada esta opção.
É incrível como até pelo meio eletrônico, eles tentam dificultar a participação popular... Agora, se quisermos enviar mensagem para eles, teremos que enviar mensagem individualmente para cada um!
Pois bem, reclamei para a auditoria da Câmara da retirada do item "todos os deputados" da página de envio de mensagens e recebi a seguinte resposta:
----------------------------------------------------------------
"Nota de Esclarecimento sobre a retirada do item
"FALE COM TODOS OS DEPUTADOS"
A Ouvidoria Parlamentar da Câmara dos Deputados, por orientação política e pedagógica do Ouvidor, Deputado Mário Heringer, esclarece que a iniciativa de retirar o item "Fale com todos Deputados" no site da Câmara dos Deputados, foi um medida consciente e estudada a partir da própria importância do significado da intervenção popular.
Ao tomarmos esta atitude, fizemos clara demonstração de estarmos em sintonia com uma sociedade que se organiza em diversas matizes sociais, visando cobrar, intervir no processo legislativo e no mandato parlamentar.
É cediço que a Câmara dos Deputados é o Poder mais próximo do povo brasileiro que prima pela plena liberdade do exercício da cidadania. Contudo, a Ouvidoria Parlamentar trabalha movida pela experiências de entidades civis e movimentos organizados que acreditam que o melhor caminho para qualificar o Parlamento brasileiro é o de acompanhar paripassu o mandato, a partir da própria escolha do eleitor em eleger o seu candidato.
Diversas pesquisas comprovam que a população brasileira participa da eleição e vota; muitas vezes esquece em quem votou, pouco se importando em acompanhar o mandato parlamentar seja no Congresso Nacional, no Estado e ou no próprio município.
Infelizmente é um comportamento recorrente em tempos de pós-eleições que no entendimento do Ouvidor Parlamentar, urge pensar numa outra forma de participação popular, de forma mais didática e eficiente, em termos de cobrança e coerência político-partidária. A democracia se aperfeiçoa na mesma proporção em que o cidadão se organiza.
A supressâo do "Fale com todos Deputados", foi pensando na melhor forma de qualificar o voto popular e a consciência coletivo do exercício da cidadania.
O lançamento de mensagens virtuais, de forma indiscriminada, para todos os deputados, independentemente do Estado donde o cidadão ou a cidadã esteja enviando mensagem, funciona mais como instante emocional e psicológico a que como instrumento de pressão popular. Na compreensão do papel da Ouvidoria, seria mais plausível o cidadão ou a cidadã cobrar de imediato do parlamentar no próprio Estado que o representa.
Esta experiência é sobejamente exercitada pelas entidades civis e movimentos sociais. Esta prática de endereçar, cobrar ou pressionar o parlamentar na base, no município ou no Estado é uma exercício habitual dos segmentos organizados, que compreendem que a melhor forma de manifestar as suas opiniões ou cobrar posturas políticas é individualizar a cobrança comportamental, política e ideológica dos nossos representantes.
A Ouvidoria Parlamentar, como interlocutura das manifestações populares, tem a clareza de que tal endereçamento "Fale com todos os Deputados", acaba atingindo a todos de forma aleatória, sem levar em conta a conduta individual. Por vezes, de forma equivocada, a opinião pública julga a todos em razão de comportamento desviante de um ou outro parlamentar.
Longe de cercear a liberdade de expressão, a Ouvidoria Parlamentar, ao tomar esta medida, não titubiou diante de eventuais reações contrárias. Já antevia tais contrariedades e de forma serena acata todas as manifestações e as respeita, sem abrir mão da própria convicção didática de que a melhor forma do cidadão se expressar ou indignar-se é cobrar daqueles que escolhemos nas urnas.
A democracia representativa importa em consolidarmos a própria consciência acerca da importância do voto e da eleição. Reconhecer o significado das eleições é reconhecer que a escolha dos nosso representantes requer que sejamos mais criteriosos nas decisões, pois a escolha equivocada implica em possível prejuízos para a sociedade e para espírito ética que tanto reivindicamos na política e no seio do nosso processo civilizatório.
Deputado Mário Heringer
Ouvidor Geral "
----------------------------------------------------------------------
Ora, quando envio uma mesma mensagem para todos os deputados pedindo a aprovação de um projeto que considero importante para o país - como o "Ficha Limpa" - não o estou fazendo de forma "indiscriminada", mas sim, o mais consciente possível, pois sei que a aprovação do projeto não dependerá só do voto do deputado do meu Estado, mas de todo o Congresso Nacional. Portanto, retirar a opção "todos os deputados" é uma forma de cercear a participação popular, sim!!!!
Espero que outros reclamem também da retirada desta opção...
Mdenize
Se logue ou se registre para comentar
Fale com todos os deputados.
Mdenize, Corpatilho com a sua opinião e seguindo a sua sugestão, madei o seguinte solicitação à Ouvidoria da Camara dos Deputados. Sr. Deputado Mário Heringer, venho me manifestar contrario a retirada da opção "Todos os Deputados" do quadro "Fale com o Deputado", através de email. Justifico a minha opinião dizendo que temos o direito de escolher se desejamos mandar email para apenas o Deputado em que votamos ou para todos. Acredito que a atitude de V. Ex.ª é equivocada e deixa transparecer uma clara intenção em dificultar a participação popular. Quero dizer a V. Ex.ª que todos os email dos deputados e senadores já estão cadastrados nos meus contatos de email e todos os provedores de email tem a opção de mandar email para todos os contatos simultaneamente. Portanto, a vossa atitude é infantil e é também um desserviço à sociedade, uma vez que, vem na contra-mão dos avanços das TIC (Tecnologia de Informação e Comunicação). Mensagem inserida com sucesso. Protocolo: 5D6D102127776.
Se logue ou se registre para comentar
Julgamento por Órgão Colegiado. O que é isso?
UM POLÍTICO É ALGUÉM TÃO ESPECIAL QUE NÃO PODE SER JULGADO POR UM JUIZ COMUM? SERÁ MESMO?
Os deputados têm medo da aprovação dessa lei sim, para mim isso é bastante claro. Mas existem execções.
"Só a intensa pressão da sociedade civil organizada é capaz de fazer com que nossos deputados modifiquem qualquer situação que os favoreça."
Indignação mesmo me causa atual posição que aparentemente prevalece, no sentido de "flexibilizar" a intenção inicial, uma vez que "um político não pode ser julgado por um juiz comum, mas somente por um colegiado". Será?
Se prevalecer de fato esse entendimento, cairemos novamente na 2ª Instância ou seja: Adeus Ficha Limpa!
Estarei eu enganado? Alguém saberia me explicar melhor esse assunto?
Muito grato.
Se logue ou se registre para comentar
Justificativa de voto
Votei NÃO porque com raríssimas exceções os políticos são corruptos!!!!I
Isto para mim em especial é altamente negativo pois tive pai e tio que ocuparamcargos importantes e faleceram quase em total anonimato e com parcos recursos financeiros.
Por outro lado tenho orgulho em mencionar seus nomes,pois miltaram junto a homens da grandeza de um Milton Campos,Gustavo Capanema e vou ficar só nestes pois foram tantos naquela época que poderia cometer injustiça com muitos.
Quero lembrar do Ministro Abgar Renault e do Prof Lívio Renault (meu saudoso pai que dirigiu a Fundação Ezequiel Dias por décadas e não nomeou sequer um parente).
Acho que os políticos desta estirpe são como aves raras em extinção! ! ! ! !
Se logue ou se registre para comentar
corrupção
-Todo brasileiro na ativa,conhece algum corrupto ou algum ato ilícito.O dificil é provar uma vez que,mesmo sendo claramente culpados até mesmo pela propria justiça,sempre saem livres.Eu não conheço nenhum politico brasileiro preso "neste momento", por crime eleitoral ou por corrupção.Isso tira totalmente minha fé na justiça,uma vez que a propria sociedade,vê tudo isso todos os dias nos jornais e não faz nada de concreto.Parabens pelo seus trabalhos;pelo menos é um início da abertura das cabeças.Quem sabe um dia,pelo menos nossos filhos ou netos veram um mundo livre da corrupção.
Se logue ou se registre para comentar
PLC518/09
Na enquete eu votei NÃO porque como sabemos muitos desses são estão sujos como pano de coar café.
Se logue ou se registre para comentar
O Congresso Nacional e a Pressão da Sociedade Civil Organizada
Realmente os deputados têm medo da aprovação do PL 0518/09. No entanto, penso que há um grande temor com relação às próximas eleições, uma vez que o Congresso Nacional conseguiu reduzir a zero sua credibilidade.
Acredito que só a intensa pressão da sociedade civil organizada é capaz de fazer com que os nossos deputados modifiquem qualquer situação que os favoreça. Isso ocorre com a reforma política, com mudanças no sistema de financiamento de campanhas eleitorais e, certamente, com a regulamentação de critérios mais rigorosos de inelegibilidade. Foi a pressão intensa de diversas entidades da sociedade e os muitos milhares de assinaturas que fizeram com que a Câmara pense em colocar em pauta o PL 0518.
Todo avanço social será sempre fruto de muita luta. Nada virá de graça.
Se logue ou se registre para comentar